Jean-Marie Guéhenno commence par une analyse de la démocratie, dans le contexte des élections présidentielles. "Les gens ne sont plus intéressés par les programmes, ils sont intéressés par les personnalités__. Donc tout ce qui fait une démocratie, c'est-à-dire un débat d’idées, est de moins en moins réel. On est dans la personnalisation du pouvoir. On a des personnalités politiques qui sortent de nulle part. Le débat bien structuré par une gauche et une droite qui est très malade."
"On a pris pour le triomphe de la démocratie ce qui était l'effondrement d'un système épuisé"
Une situation qui s'explique, selon lui, au regard de l'Histoire, et de ce qu'il s'est passé en 1989. "On a pris pour le triomphe de la démocratie ce qui était l'effondrement d'un système épuisé, l'Union soviétique. On aurait dû réfléchir à comment reconstruire l'Europe, au lieu de cela on a célébré l'individu triomphant. Et donc on est aujourd’hui dans des sociétés émiettées__, qui se déchirent. On n’a pas de fondations."
Il estime que la confiance dans les institutions est "morte". "On ne croit plus aux institutions, on croit aux individus. L’élection se joue sur des symboles. Les électeurs ne pensent plus qu’un parti politique soit capable de changer le monde, ils veulent qu’il crée une identité. “
La distinction entre politique étrangère et politique intérieure a-t-elle encore lieu d'être ? Non, pas plus que la distinction entre Internet et le monde réel. "L'âge des données dans lequel nous entrons est une révolution aussi importante que la révolution industrielle. Le monde virtuel aujourd'hui est aussi puissant que le monde réel."
"La Chine, avec la priorité qu’elle donne au collectif, fait envie"
L'ex patron des opérations de paix de l'ONU souligne l'attrait que suscite la Chine auprès de certains pays occidentaux. "Nous sommes dans des sociétés épuisées par les querelles. Il y a une demande d’ordre, d’harmonie. Par rapport à ce déficit collectif, la Chine, avec la priorité qu’elle donne au collectif, fait envie__. Je pense qu’il y a des anticorps contre cela, dans la société civile, mais il y a une sorte de fatigue de la discorde, qui nous pousse vers cela.”
Va-t-on vers une nouvelle Guerre Froide entre la Chine et les Etats-Unis ? Non, selon le chercheur, car les circonstances sont bien différentes aujourd'hui. "Entre les soviétiques et l'Occident, il y avait très peu d'échanges économiques. Aujourd'hui la Chine est le partenaire économique de beaucoup de pays occidentaux. L'idée que ces deux mondes puissent être séparés est fausse."
"Il y a une sorte d'accoutumance à la violence"
Quant aux guerres modernes, elles effraient le professeur à l'Université de Columbia. "La guerre me fait peur, aujourd'hui, parce qu'__il y a une sorte d'accoutumance à la violence. La guerre, on ne la déclare plus, elle est permanente, on a des assassinats ciblés, des guerres détachées de la population."
A titre d'exemple l'Afghanistan : "Il y a eu moins de 2500 morts américains, pour des centaines de milliers d’Afghans. On s’habitue à ces guerres lointaines, à ce climat de violence. Ce qu’on ne sait pas c’est si ça débouche sur une confrontation catastrophique de grands ensembles ou si c’est plutôt une sorte de diffusion de violence quotidienne qui émiette nos sociétés", analyse-t-il.
Avant de conclure : "Je pense que toute société a ses fragilités, et qu’il faut veiller avec la plus grande attention, à conserver ce tissu précaire qui fait qu’une société reste en paix."
