Syracuse

Sa visite était attendue. Un peu moins de quatre mois après le début de l'invasion russe en Ukraine, Emmanuel Macron s'est rendu en Ukraine, jeudi 16 juin. Pourquoi avoir attendu autant ? Pour la journaliste du Figaro Isabelle Lasserre, autrice de "Macron, le disrupteur. La politique étrangère d’un président antisystème' (L'Observatoire), le chef de l'État français "applique depuis le début de la guerre en Ukraine une vision médiane, il veut être le médiateur. Il a eu du mal à s'afficher clairement du côté des Ukrainiens, de peur de froisser Poutine, alors même que le dialogue avec Poutine n'a rien donné". "Quatre mois pour clarifier les choses, c'est long quand on est en guerre", poursuit-elle.

Pierre Servent, spécialiste des questions de défense et auteur de Cinquante nuances de guerre (Tempus/Perrin), évoque une "session de rattrapage", mais doute que ce déplacement mette fin aux accusations d'ambiguïté qui visent Emmanuel Macron en Ukraine. "Pourtant, la France est aux côtés de l'Ukraine", souligne-t-il. Si les propos du président français sur sa volonté d'éviter une "humiliation" à la Russie ont suscité la polémique, Pierre Servent estime que les "mots sont mal choisis, chez Emmanuel Macron, mais il n'a jamais flanché sur rien".