Syracuse

8 caméras et 50 micros. Plans de coupe autorisés sur le président qui écoute une victime ou un accusé qui répond à ses questions. Voilà les conditions imposées pour le film du procès qui sera versé aux archives nationales.

Neutralité et objectivité sont les maîtres-mots de la réalisation même si pour Sylvie Lindeperg, historienne cette tâche s’avère difficile : « On filme pour les archives et avec un cahier des charges strict qui cherche au fond à refroidir les passions et à tenter d'accéder à ce que je considère comme une impossible objectivité. Mais avec l'idée, finalement, que ceux qui filment ne doivent pas apporter leurs empreintes sur les images filmées ».

Philippe Labrune, réalisateur à l’époque du procès Papon se souvient s’être interrogé « Est-ce que l’on peut dire que la caméra est objective ? » et si « l’objectivité n’est que subjective » en tant que réalisateur de procès « on est au service de la justice et avec ses contraintes, on essaie de rentrer dans une objectivité la plus complète ». D’ailleurs pour Rada Marinova, responsable audiovisuel au ministère de la Justice pour le procès du 13 novembre « le vrai réalisateur du procès, c’est le président de la cours puisque c’est lui qui distribue la parole ».

L’histoire des grands procès historiques, Nuremberg, Eichmann est éclairante à double titre : l’énumération des crimes nazis n’intéressa pas la presse en 1945, les témoignages des survivants de la Shoah en 1961 émut tout un pays et au-delà le monde entier. En 1997, au procès Papon, l’émotion surgit de mots tus pendant 50 ans. Qu’en sera-t-il en 2021, six ans après les faits ?  

Avec :

Rada Marinova, responsable audiovisuel au ministère de la Justice, 

David Martin, prestataire de service,

Sylvie Lindeperg, historienne,

Philippe Labrune, réalisateur qui filma le procès Papon en 1997.

Un documentaire de Michel Pomarède, réalisé par Julie Beressi.

Liens

• Enregistrement audiovisuel des procès d’actes de terrorisme : des documents pour l’histoire. Article d’Emmanuel Derieux, Professeur à l’université Paris 2, à lire sur Actu-juridique.fr
• Florence Bussy & Cédric de Bragança : Les images du procès et l’entrée des caméras dans les salles d’audience: dialogue entre un juriste et un réalisateur, In Legicom, n°48, 2012.
• Sylvie Lindeperg : Du prétoire à l'écran. Éléments de réflexion sur le filmage des procès. Article paru dans Études, tome 416, 2012/4.
• Livret de visite de l’exposition : Filmer les procès, un enjeu social, organisée par les Archives nationales (2020-2021).
• Filmer un procès : « C'est un moment de l’histoire », affirme Robert Badinter invité de Public Sénat, octobre 2021.
• Page consacrée aux Archives audiovisuelles de la justice sur le site des Archives contemporaines de la justice.
• Faut-il filmer et diffuser les procès comme le suggère Eric Dupont-Moretti ? Article d’Elisa Costa paru dans Slate.fr en octobre 2020

Illustrations sonores

• Ólafur Arnalds, Alice Sara Ott - Reminiscence

> Retrouvez notre dossier Au coeur du procès des attentats du 13 novembre 2015