Syracuse

Certains mots, comme « temps », « espace », « vide », « matière », ou encore « réel » ou « réalité », appartiennent à la fois aux discours des philosophes et des physiciens. Si la physique et la philosophie sont bien deux disciplines qu’il importe de distinguer, il est nécessaire, pourtant, de les faire discuter sur les concepts qu’elles partagent. Prenons le réel, par exemple. Quand ils en parlent, les physiciens et les philosophes parlent-ils de la même chose ? Si la réponse à cette question est « non », pourquoi utilisent-ils le même mot ? Si la réponse est « oui », c’est-à-dire s’ils parlent effectivement de la même chose, est-ce qu’ils en disent la même chose ? Sans doute que non : Heidegger et Einstein tiennent sur le réel des propos qui ne se ressemblent guère. Mais s’ils n’en disent pas la même chose, à qui accorder du crédit, aux physiciens ou aux philosophes ? On voit par là qu’il y a une certaine urgence à entrer en lutte avec la langue, et à ce que chacun précise de quoi il parle lorsqu’il emploie tel ou tel mot.

Dans cette Conversation scientifique, nous nous proposons d’entamer ce travail à propos du réel en nous posant cette question : Qu’est-ce donc que le réel ?

Invité : Jean-Marc Ferry, philosophe, titulaire de la Chaire de Philosophie de l’Europe, de l’université de Nantes,  auteur de Qu'est-ce que le réel? (Le Bord de l'eau, 2019).